| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| Blade Trinity https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=4&t=19878 |
Page 2 sur 3 |
| Auteur : | Auberon [ Mar 14 Déc 2004, 12:54 ] |
| Sujet du message : | |
J'ai revu Blade 1 récemment justement et bof quoi je lui trouve pas de charisme... Après les références ou le style que ça veut se donner ça me semble être autre chose... cela dit s'accorder sur une définition du charisme prendrait beaucoup de temps et d'énergie pour être réellement intéressant in fine... Chacun voit midi à sa porte (ça mange pas de pain et ça passe pas trois pattes à un canard). |
|
| Auteur : | Rom [ Mar 14 Déc 2004, 13:42 ] |
| Sujet du message : | |
Et pierre qui roule n'amasse pas mousse. |
|
| Auteur : | Fandango [ Mer 15 Déc 2004, 04:13 ] |
| Sujet du message : | |
C'est "cool", Blade ? Pour moi, c'est jamais que ce que Chilper appellerait "un film de manteaux". Et comme dans tous les films de manteaux, c'est rien qu'un ramassis de gros niais qui se prennent pour des types qui ont la classe. Le dâAark, c'est vraiment has-been. |
|
| Auteur : | Rom [ Mer 15 Déc 2004, 10:16 ] |
| Sujet du message : | |
Quelle opinion intéressante. |
|
| Auteur : | Apa [ Mer 15 Déc 2004, 10:19 ] |
| Sujet du message : | |
J'ai faillis dire la même chose à ca... Rom a écrit Et pierre qui roule n'amasse pas mousse.
|
|
| Auteur : | wizard [ Mer 15 Déc 2004, 10:27 ] |
| Sujet du message : | |
Fandango a écrit C'est "cool", Blade ? Difficile de ne pas passer pour un débile qui s'est encore fait avoir par un film marketté spéciallement pour son petit cerveau lobotomisé quand on veut dire que, oui, on a trouvé Blade "classe", après une remarque pareille. N'empêche que c'est mon cas.
Pour moi, c'est jamais que ce que Chilper appellerait "un film de manteaux". Et comme dans tous les films de manteaux, c'est rien qu'un ramassis de gros niais qui se prennent pour des types qui ont la classe. J'encenserai pas Blade I, je l'ai trouvé sympa sans plus, mais le personnage central a indéniablement quelque chose. Maintenant, je me vois mal expliquer ce qui fonctionne exactement et quelle est la définition du charisme, je pense que ça prend ou que ça prend pas et qu'il est difficile d'argumenter sur ce point. Je noterai juste que pour moi ça a pris. Par contre, j'irai pas voir Blade Trinity, je ne suis pas assez fan de la série pour aller voir un film que tout le monde présente comme, au mieux, le plus faible des trois ou, au pire, comme une magnolia. |
|
| Auteur : | Apa [ Mer 15 Déc 2004, 11:03 ] |
| Sujet du message : | |
Rom a écrit Apa a écrit J'ai faillis dire la même chose à ca... Rom a écrit Et pierre qui roule n'amasse pas mousse. Euh oui en fait c'était de l'humour en réponse au post d'Aubéron qui est conclu par 2 proverbes du même genre (humour de sa part aussi). Bref Apa, si tu essayais un jour de lire mes post en les replaçant dans leur contexte au lieu de me sauter dessus à chaque intervention, tu éviterai de mettre les pieds dans le plat à chaque fois... Je disais donc : J'ai faillis dire la même chose à ca... Mais j'ai lu le reste. Et puis si vraiment je voulais te sauter sur le dos tu aurais du mal à respirer. |
|
| Auteur : | Fandango [ Mer 15 Déc 2004, 16:21 ] |
| Sujet du message : | |
wizard a écrit Vous avez devant vous la naissance d'une nouvelle science : la Modie. La modie est la science qui permet de déterminer sans erreur possible et de façon objective ce qui est bien ou mal, ce qu'il faut aimer ou non dans les différentes modes.
Fandango est un illustre modite et je vous suggère donc de le contacter par PM pour lui demander désormais ce que vous avez le droit de faire ou non pour avoir bon goût et ne pas être un blaireau. Et voilà. Ils sont vexés. Et revoilà le vieil argument du "ouais, arrête de prendre tes avis pour la vérité universelle". J'ai encore oublié de rajouter mes "je trouve que" en début de phrase, zut ! Pour fixer les idées, si je dis à un mec : "t'es un con", ça veut pas dire que personne ne peut le trouver malin, ça veut pas dire que j'en suis pas un, ça veut juste dire que je trouve que c'est un con. Et comme on va encore me quoter et me dire que je suis un beau salaud, je précise tout de suite : "j'ai pas dit que je trouvais qui que ce soit con sur ce forum". Je reprends donc : 1)Je trouve que les films de manteaux, ça sent le foin. 2)Pas mal de gens que je connais qui ont aimé les films de manteaux ont fini par en revenir (ce qui ne veut pas forcément dire que c'est une période pour tout le monde, d'accord). 3)J'ai pas eu de période manteau (mais j'ai eu d'autres périodes dont vous vous gausseriez). Ca c'est ce que je voulais répondre avant la modération... |
|
| Auteur : | Hald [ Mer 15 Déc 2004, 16:39 ] |
| Sujet du message : | |
Manteau-iste récidiviste présent ! J'ai eu un passage à vide dans ma capacité à apprécier ce genre de films : ado j'en ai regardé beaucoup, résultat entre 18 et 25 ans je prenais ça de haut. Maintenant, avec le recul, je recommence à apprécier ce genre de divertissement. J'ai aimé Blade 1. J'ai trouvé le 2 nettement moins marrant et je n'irai probablement pas voir le 3 à moins d'en entendre du bien. Par contre là tout de suite maintenant je me sens une folle envie de Van Helsing. J'irai peut être même m'acheter un chapeau pour mon Noël. C'est classe les chapeaux non ? |
|
| Auteur : | Wyatt Scurlock [ Mer 15 Déc 2004, 16:45 ] |
| Sujet du message : | |
Non, en fait, on est pas vexé, il faut voir la vague de réponse comme le fait que tu es plutôt décridibilisé dans ta démarche. Et on te reproche ta vision hautaine et catégorisante de tes "périodes", tes classifications personnelles "films de manteau" et l'expression de tes goûts en dédaignant les autres "les parkas, c'est moche" (d'ailleurs, je dois avoir plus de classe que toi, mais c'est mon avis, c'est moi qui le pense, tu saisis comme c'est un peu con, ce genre de propos ?) |
|
| Auteur : | Wyatt Scurlock [ Mer 15 Déc 2004, 16:51 ] |
| Sujet du message : | |
Apa a écrit Rom a écrit Apa a écrit J'ai faillis dire la même chose à ca... Rom a écrit Et pierre qui roule n'amasse pas mousse. Euh oui en fait c'était de l'humour en réponse au post d'Aubéron qui est conclu par 2 proverbes du même genre (humour de sa part aussi). Bref Apa, si tu essayais un jour de lire mes post en les replaçant dans leur contexte au lieu de me sauter dessus à chaque intervention, tu éviterai de mettre les pieds dans le plat à chaque fois... Je disais donc : J'ai faillis dire la même chose à ca... Mais j'ai lu le reste. Oui mais tout en "faillissant", tu l'as quand même dit, nan ? C'est exactement comme les "je voudrais pas critiquer mais...." |
|
| Auteur : | la vésicule [ Mer 15 Déc 2004, 17:46 ] |
| Sujet du message : | |
Citer Oui mais tout en "faillissant", tu l'as quand même dit, nan ?
C'est exactement comme les "je voudrais pas critiquer mais...." Et il a eu raison, c'est marrant. J'ai tout lu, tout bien suivi, et j'ai trouvé ça amusant :] (les réactions aussi, d'ailleurs) |
|
| Auteur : | Wyatt Scurlock [ Mer 15 Déc 2004, 17:51 ] |
| Sujet du message : | |
Loin de moi l'idée de porter l'opprobe sur sa réaction, je dis juste qu'en se défendant de le faire, il l'a fait. Après, je me garde bien de juger, même si je suis d'accord avec mon copaing Rom1... |
|
| Auteur : | Rom [ Mer 15 Déc 2004, 18:00 ] |
| Sujet du message : | |
Wyatt, ça va finir par se voir... |
|
| Auteur : | Auberon [ Mer 15 Déc 2004, 18:03 ] |
| Sujet du message : | |
ouais roulez vous une pelle magnolia qu'on en finisse... |
|
| Auteur : | Rom [ Mer 15 Déc 2004, 18:05 ] |
| Sujet du message : | |
Ah non, jamais après une pipe ! |
|
| Auteur : | Wyatt Scurlock [ Mer 15 Déc 2004, 18:19 ] |
| Sujet du message : | |
Ah non, mon coeur est déjà pris, mais si je dis avec qui, j'en connais un qui va faire la gueule. Bon, puisqu'on en est aux confidences, je sors depuis le 17 octobre avec Fernand, voila. |
|
| Auteur : | Auberon [ Mer 15 Déc 2004, 18:25 ] |
| Sujet du message : | |
je rêve ou on vient de détourner une deuxième fois le même sujet (qui était déjà lui même une bouture de thread) |
|
| Auteur : | Wyatt Scurlock [ Mer 15 Déc 2004, 18:39 ] |
| Sujet du message : | |
pétunia, y en a qui vont se faire engueler. Moi j'ai rien fait, j'ai rien fait, c'est la faute à Auberon et à Rom1. Je le jure !!! |
|
| Auteur : | Didi [ Mer 15 Déc 2004, 18:41 ] |
| Sujet du message : | |
Arr§te Wyatt, quand se fait reprendre par radio ragot, on peu pas être totalement innocent |
|
| Page 2 sur 3 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|