Et surtout y a-t-il une scène de saphisme torride entre les deux ?

Non, on la voit pas à poil et il n'y a qu'une scène de baiser (fort sage) entre Scarlett Johanson et Penelope Cruz.

J'irai pas.

Tempête sous les tropiques.
C'est une comédie assez mal foutue, plutôt bancale, dont de nombreux gags tombent totalement à plat mais qui, par ailleurs, a certains gags franchement irrésistibles (mention spéciale aux fausses bandes annonces au début du film).
En fait, tout ce qui est du registre de la parodie dans le film est franchement réussi mais le comique de situation est franchement raté.

c'est pas tonnerre sous les tropiques? (Tropic thunder?)

Exac, j'ai bugué sur le titre.

Oui je me disais ^^ Même si c'est en dessous du niveau d'un Marie à Tout prix (en son temps), j'avoue que les scènes entre le "faux" black et le "vrai" black m'on bien fait rire, tout comme le gag (explosif) du réalisateur au début du film enfin pour moi ça vaut pas les 8euros d'un ticket de ciné...

EDIT : Par contre il faut absolument aller voir le film docu des frères Legrand "Enfants de Don Quichotte", ne serait-ce que par qu'il n'est distribué que dans 20 salles en France contrairement à certains films ricains beaucoup plus triviaux mais aussi parceque c'est un bon docu qui apprend des choses et qui casse les idées reçues et enfin parcequ'en payant votre place pour ce film vous leur exprimez votre soutient ! (les recettes étant reversées à l'association du même nom)

Bon, hier soir, je suis allé voir Le crime est notre affaire.

J'avais trouvé symathique "mon petit doigt m'a dit" et c'est vraiment dans le même registre. Ca ne se prend pas au sérieux, mais c'est suffisamment bien fait pour que l'intrigue policière se laisse suivre sans déplaisir.

Bon, celui là, c'est fait.
Reste plus qu'à aller voir Hellboy II, James Bond, Mesrine, W et ce soir je me fait la rétrospective roadmovies avec Transamerica et Little Miss sunshine... et mercredi prochain il y a la très très grande entreprise et Mensonges d'Etat qui sortent... pffff...

c'est pas tellement que je ne sois pas fan de tarantino c'est surtout que je connais mal (mais si ma mémoire est bonne j'ai aimé tout ceux que j'ai vus)
et j'ai juste adoré "boulevard de la mort" probablement une des fins de films les plus jouissives et à contre emploi que j'ai vues le genre de truc que j'ai envie de montrer à toutes les gamines avec la légende "oui vous avez le droit de vous défendre"

sinon là c'était pour faire un retour sur les bureaux de dieu qui est un docu fiction sur le planning familial, la réalisatrice ayant enregistré des discussions dans les bureaux de plusieurs plannings pendant des années avant de tourner avec des comédiennes

alors, comment dire, mitigé, ouais, mitigé, c'est intéressant d'un point de vue documentaire, mais c'est MOU du genou à mort, super mal monté, bref à ne pas voir quand on est fatigué, on risque de s'endormir

ce que mon voisin de gauche ne s'est pas privé de faire...

Moi je suis allez voir cette semaine VERSAILLES et ENTRE LES MURS et j'ai apprécié autant l'un que l'autre même si je n'en suis pas ressorti absolument emballé. Donc de bons films selon mes critères sans être des chefs d'oeuvres, mais j'aimerais savoir si d'autres ici les ont vu??

je n'ai pas suivi le thread depuis un moment alors il est possible que j'ai loupé les commentaires sur ces films, je m'en excuse d'avance si c'est le cas.

Entre les murs : y'a pas mal de chose qui m'ont dérangé, dans la mise en scène du rapport à l'autorité, et à la sanction en particulier.
Je crois que le propos philosophique sur la punition est trop présent, et que les gamins le servent sans le comprendre.
Pas emballé donc.


Je sort des "enfants de Donquichotte, acte 1", et ça confirme mon opinion sur les gens de l'asso, Le grand Legrand en tête : rien de plus dangereux que des amateurs persuadés d'avoir La solution révélée et absolue.

W. est très intéressant.
Stone évite le piège de la diabolisation facile et nous dresse un portrait sans concession du président Bush (depuis ses jeunes années de potache à la fin de son 1er mandat). Là où le film est passionnant, c'est qd il nous montre le mode de pensée des faucons qui entourent le président : Rove, Rice, Rumsfled ou Cheney sont tout bonnement terrifiants car humains finalement. A ce titre, la réunion durant laquelle tt ce petit monde planifie la guerre en Irak (et où seul Powell tente de s'opposer avant de se rallier aux autres) tient du chef d'oeuvre : une tension palpable, un jeu d'acteur au top, tt le cynisme de ces néocons lancé en pleine face du public... J'ai eu plus de frissons que devant n'importe quel film d'horreur.
Reste que le film n'évite pas certains écueils du biopic hélas : une simplification de la personnalité de Bush Jr (en gros, Oedipe est à la source de ses pb et de son comportement), un traitement elliptique de la narration, etc.
Mais ce ne sont que de menus défauts et Oliver Stone prouve qu'il sait encore être le réalisateur politique le plus couillu d'Hollywood.

Je trouve ironique que tes propos rejoignent finalement ceux de Mme Vautrin (la ministre de la cohésion sociale de l'époque sous Chirac) qui qualifiait d'un méprisant "poudre aux yeux" l'action menée par les gens de Don Quichotte

Pour un amateur je trouve que Legrand maitrise bien son sujet (sans références aucunes au polémiste Eric Zeymour), enfin... faites-vous votre opinion par vous-même

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... te-12_news
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... te-22_news

PS : le film est encore diffusé dans les salles c'est au moins ça qui me fait plaisir.

Je pense que ce que veux dire mad, c'est que le problème des enfants de Don Quichotte, c'est quand même de sacrifier beaucoup à la médiatisation par rapport au fond (Legrand est un bon client pour les médias : il a un discours simple, il hurle tout le temps, tu es sûr de faire parler de ton émission quand il est là). Des collectifs comme Jeudi noir ou le DAL, moins médiatiques mais bossant depuis plus longtemps sur le sujet, on d'ailleurs tendance à prendre leurs distances avec les frères Legrand sur tout un tas de sujet, tout en essayant de récupérer une partie de l'éclairage médiatique dont ils bénéficient pour mettre en avant leurs problématiques.

Franchement, dans le film (que pourtant les Frères legrand on réalisés eux même) on nous assène : le budget de l'urgence sociale sert à rien, c'est inutile; n'importe quel SDF n'a besoin que d'un logement pour se réadapter, ceux qui ne comprennent pas la vérité révélée n'ont qu'a démissionner.
j'ai l'impression qu'ils nient totalement la dimension subjective des difficultés, ils ne raisonnent qu'en absolues, tant au niveau des certitudes que du programme.
Et ce qui m'a le plus choqué, le fait qu'ils assument le coté : on met la magnolia, et après on se retire, en laissant aux professionnels le soin de nettoyer la magnolia.

je précise que je suis allé le voir avec une bénévole de la croix rouge, section "action sociale"; et elle était encore plus remonté que moi.

Il faut voir le parcours chronologique de leur démarche comme elle est décrite dans le film pour porter un éclairage sur cette manière de raisonner de façon brutale et tranchée. Legrand et Oumaklouf sont 2 citoyens sans filiation avec un organisme ou une asso quelconque, leur sensibilité s'est faite directement au contact des sans-abris et à prioris rien d'autre.

Maintenant comme on le voit aussi dans le film, que ces personnes fassent preuve de naïveté et de maladresse sur certains points et notamment avec les médias, le pouvoir politique ou le tissu associatif, je suis d'accord puisqu'à la base ce sont de simples citoyens. Par contre les sans-abris ne sont "que" la partie visible de l'iceberg du logement social en France (70% des français pourraient prétendre à un logement social) et la démarche de Legrand et Oumaklouf n'a rien à voir avec le travail de fond des asso d'aide aux sans-abris. Le débat qui a suivi la projection du film et qui pour le coup donnait la parole à des intervenants du milieu social faisait ressortir une aggravation de la crise dans les années à venir, notamment avec une volonté forte du pouvoir de rogner sur le budget alloué il est donc urgent que des gens comme ça bousculent le pouvoir en place

Je crois pas qu'il faille se laisser piéger par le débat asso contre frères Legrand il faut les 2, les uns travaillant sur le fond et le long terme tandis que les autres mènent les coups médiatiques sans quoi ni l'opinion publique, ni le pouvoir ne bougent (et je fait là d'un pierre deux coups en répondant aussi au post de Wizard). A l'heure actuelle les médias se sont désintéressé de leur combat, il ne reste que l'opinion publique (donc moi, donc vous) qui puisse montrer son soutient et qui puisse légitimer l'intérêt de futures actions pour à nouveau mobiliser les médias...

Un simple citoyen

PS : ce film n'est donc pas qu'un docu "de plus" sur les sans-abris mais aussi un film sur le problème du logement social, sur les médias et sur les politiques. C'est pourquoi je conseille vivement aux personnes d'aller le voir !
PPS : les Enfants de Don Quichotte continuent de suivre les conditions d'applications de la loi qui a été votée et nous alarme sur le fait que le cahier des charges des planifications de construction de logements sociaux en France n'est pas respecté.

Alors Elch n'a pas ete voir le film sur le planning?

Mesrine 1ère partie.
J'ai trouvé le film pas mal du tout bien que très haché dans la première moitié du film se déroulant en France (qui traite de 7 ans de la vie de Mesrine en 40 minutes par une succession de scènes marquantes). Le départ au canada et ce qui se passe là bas ne traitant que de 3 ans de sa vie est (logiquement) plus fluide.
Je pense toutefois que je ne pourrais me faire un avis réel sur le film qu'après avoir vu la seconde moitié, beaucoup de chose restant en suspens.

Elle en parle 5-6 posts plus haut.