Tiens, moi au contraire, j'ai trouvé que c'était un des principaux intérêts du film.
C'est tellement froid ou détaché, plutôt, et les personnages n'ont tellement aucun recul sur leurs actions que ça en devient loufoque, avec une grosse dose d'ironie.
Mais ma lecture a peut-être été faussée par le fait que je me suis dit : "je vais voir un Woody Allen" (malgré les efforts de ce dernier pour casser cette image).
Finalement, à mes yeux (oreilles ?), cette voix off c'était le personnage de Woody Allen, normalement présent dans tous ses films (à l'exception de Match Point) et ici visuellement absent.


Je suis allé voir Wackness l'autre jour ; une bonne photo souvenir des années 90 (le héros joue à la NES ! Et à la grosse game boy grise ! Et il écoute des CASSETTES !)

C'est l'histoire d'un mec... qui a son diplôme et qui passe son dernier été à NY (1994, Giulani décide nettoyer les rues) avant de partir à la Fac. Son job d'été, c'est de vendre de l'herbe sous la canicule. Il écoute Notorious BIG et A Tribe Called Quest quand tout le monde en est au grunge, c'est (officiellement en tout cas) un loser, "le plus populaire des impopulaires du lycée" ou "le plus impopulaire des populaires" pour citer le film, et plus précisément la nana qui l'intéresse.
Quand il ne vend pas d'herbe il passe voir un psy (Ben Kingsley, énorme) qu'il paye en herbe. Echange de mixtapes : Method Man contre David Bowie...

Ce n'est pas le film du siècle, mais un bon film un peu nostalgie sur les années 90, film d'ado qui sort de l'adolescence et qui se pose des questions sur la vie, le sexe, le monde, tout ça. Typique ciné indépendant US. Le meilleur du film repose sur la relation entre le jeune perdu et le vieux... perdu, qui ne comprend pas que le jeune se prenne la tête à son âge et dont le mariage ne va pas hyper top (alors que bon, Famke Jenssen en face, quand même).


Et dans un tout autre genre malgré le titre, Blindness de Fernando Meirelles qui m'a agréablement surpris. Je devrais en dire beaucoup plus, et du bien, mais je dois décoller.

La très très grande entreprise :
Film gentillet mais drôle et sympathique. Idéal pour changer les idées d'une copine en pleine déprime et plus générallement, pour se remonter le moral.

Côté casting, mention spéciale à Jean-Paul Rouve en restaurateur homosexuel pince sans rire qui va progressivement se radicaliser au fur et à mesure que sa situation personnelle se déteriore.

Hop, je viens de visionner le DVD du film Mongols qui vient de sortir : une épopée sur Genghis Khan.
Le film en lui-même est à mon goût très bon malgré des défauts évidents (bcp d'ellipses : ça aurait mérité une trilogie en fait ; une bataille finale tt simplement éludée ; un Genghis Khan dont je subodore qu'il devait pas être aussi sympa qd même ; etc.) mais qui possède surtt des qualités esthétiques indéniables : ah purée, que la Mongolie est belle ! Que les Mongols ont la classe ! Du paysage, des costumes, un peuple fier, etc. : visuellement c'est vraiment une inspi de premier plan pour qui cherche à creuser dans une ambiance de steppes et de nomadisme.
Fan de Xiongnu à Qin ou du Clan de la Licorne à L5A : ce film est pour toi.

Mais c'est pas une trilogie qui est en cours justement ? A moins qu'ils aient changé d'avis, mais du coup une trilogie juste pour le premier ça aurait commencé à faire beaucoup de films.

Hé mais attends, on parle de Genghis Khan là ! Y a de quoi faire un film par année de sa vie !

Certes

Je l'ai vu à sa sortie, donc ce n'est pas bien frais dans mon esprit, mais il m'avait paru assez raté.
Avant tout, je l'ai trouvé mal écrit : tu évoques les ellipses, elles sont très mal choisies. L'enjeu de l'affrontement final n'est pas mauvais, mais Bodrov n'implique jamais vraiment le spectateur dans cette relation (je parle en terme généraux pour éviter les spoilers), il ne l'a pas correctement tissée. Le film est également très redondant.
Mon sentiment était d'avoir eu affaire à une resucée de fresques américaines de qualité plus que moyenne : de beaux paysages + du sentimentalisme, mais pas le professionnalisme scénaristique (un truc qui n'est pas un chef d'œuvre mais qui est bien rodé).
A vrai dire, je fus déçu, j'attendais mieux du bonhomme (quelque chose de plus abouti et avec une vraie sensibilité personnelle). Mais bon, je ne me suis pas dit non plus "whaa, quelle bouse !"

Ah justement, j'ai trouvé que la relation entre Témoudjin et son "frère" / rival était très très bien dépeinte. D'ailleurs, tout ce qui avait trait aux relations humaines m'a semble bien convaincant dans ce film. C'est plutôt le côté épique qui pèche.

The Visitor :
J'ai pu voir, in extremis, avant sa disparition de l'affiche ce film et franchement, je ne le regrette pas. Pour moi, c'est pour l'instant le plus beau film qui m'a été donné de voir en 2008 (mais j'ai été fort, j'ai pas pleuré, même si j'en ai eu envie parfois)
Dans sa construction, ce film fait franchement penser à un Costa-Gavras (un insider à la vie tranquille et conformiste se trouve par hasard confronté à une injustice qui va l'amener à remmetre en cause ses croyances passées et toute son existence) et le moment où le personnage de Richard Jenkins (génial !) s'énerve dans le centre de rétention m'a beaucoup fait penser à Jack Lemmon dans Missing.
C'est à la fois touchant, drôle, beau et triste tout en traitant d'une question très politique (l'utilisation des lois antiterroristes dans le traitement de l'immigration aux États-Unis*).

Un pétunia de bon film qui me donne très envie de voir the Station agent, précédent film du réalisateur Thomas McCarthy.

*C'est pas chez nous que ça arriverait : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Et Into The Wild, c'était du mou de veau ?

Je l'ai pas vu, il ne me disait rien a priori et je suis assez peu sensible en général aux films traitant du retour à la nature et aux grands espaces.

J'ai revu "Boys don't cry", film passé malheureusement inaperçu lors de sa sortie en salles il y a presque une dizaine d'années maintenant.
Basé sur une histoire vraie, il raconte avec tact l'histoire d'une jeune transexuelle qui ne supporte plus son état mais n'a aucun moyen de s'offrir l'opération qui pourrait la transformer. Le regard du réalisateur est très juste, il met sa sensibilité au service d'un témoignage poignant et d'une cause alors predue d'avance.
De plus le jeu de l'actrice principale est incroyable. Elle crève littéralement l'écran, naviguant sans peine de la naïveté et de l'innocence vers la prise de conscience de son inadaptation à la société actuelle avec tous les bouleversements que cela implique, subissant la cruauté gratuite de gens simples qu'elle ne peut s'empêcher d'aimer malgré eux.

Un grand moment de cinéma mais surtout un film quasi documentaire sur un thème souvent traité avec beaucoup (trop ?) de légèreté.
A voir et en VO, évidemment !

Et un lien vers les références complètes de ce chef d'oeuvre : http://www.cinemovies.fr/fiche_film.php?IDfilm=5587

Boy's dont' cry est pas spécialement passé inaperçu. Hillary Swank a eu son premier oscar de la meilleure actrice avec ce rôle et on en a quand même pas mal parlé à sa sortie.

Tu m'étonnes, l'underground n'est plus ce que c'était.

J'aime bien le parcours d'Hillary Swank : virée de Beverly Hills par Aaron Spelling qui la trouvait trop mauvaise actrice, et depuis deux Oscars pour la demoiselle.

Comme quoi

... le plus marrant c'est qu'elle tourne relativement peu souvent...

Et elle a commencé sa carrière en ayant le rôle principal de Miss Karaté Kid.

Ah purée j'avais oublié ça.

Max Payne : N'y allez pas. Le nom de famille du héros décrit ce que l'on éprouve tt le long de la projection, pour peu qu'on soit un minimum cinéphile.

J'ai adoré mais je suis fan de Ben Stiller (et de Dodgeball) donc partisan.

Cela dit j'ai également vu le film Mensonges d'Etats (avec Crowe, Caprio et de R Scott), ben on voit les noms, on s'attend à un truc bien et on a du moyen....
Une pâle copie du film avec Redfort et Pitt, sans manipulation politique ou surprise. Le film se laisse voir mais on est jamais scotché à son siège.... Unpeu déçu.

Du coup vive Tonerre sous les Tropiques