Tozogawa a écrit
Des NOMS! 
Ben Affleck ?? la famille Baldwin au quasi-grand complet (je crois qu'un des 4 frères est passable mais me rappelle plus lequel) ??
| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| On ne va pas créer une discussion sur ce film mais... -3- https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=4&t=32869 |
Page 28 sur 42 |
| Auteur : | Agasha Takeshi [ Ven 28 Nov 2008, 14:51 ] |
| Sujet du message : | |
Tozogawa a écrit Des NOMS!
Ben Affleck ?? la famille Baldwin au quasi-grand complet (je crois qu'un des 4 frères est passable mais me rappelle plus lequel) ?? |
|
| Auteur : | Fils de Lugh [ Ven 28 Nov 2008, 15:12 ] |
| Sujet du message : | |
Celui de Usual Suspect je crois que c'est Stephen... |
|
| Auteur : | Wenlock [ Ven 28 Nov 2008, 15:15 ] |
| Sujet du message : | |
Alec est parfois excellent ("Glengarry Glenn Ross", "The Cooler",...) et souvent correct ("Octobre Rouge..."), Stephen a déjà été bon plusieurs fois ("Usual Suspects", "2 garçons, une fille..."), mais c'est vrai que le niveau moyen de la fratrie est pas brillant. Ben Affleck est bien meilleur réalisateur qu'acteur, même s'il a pas tout foiré ("Chasing Amy", "Dogma"...). Pour moi, le point commun entre tous ces gens est surtout d'accepter régulièrement des rôles merdiques où il vont jouer comme des pantoufles (pas motivés ?). |
|
| Auteur : | Fils de Lugh [ Ven 28 Nov 2008, 15:18 ] |
| Sujet du message : | |
Je plussoie Après avoir vu ce que Ben Affleck est capable de faire dans Will Hunting (je sais que plein de monde pense que ce film est une sombre bouse mais moi, je suis fan), ça m'énerve encore plus de le voir dans des films de magnolia Et pour Wahlberg, j'ai beaucoup aimé "Braquage à l'italienne' amsi c'est peut être aussi pour Charlize Theron, Edward Norton et donald Sutherland... |
|
| Auteur : | Mercutio [ Ven 28 Nov 2008, 15:19 ] |
| Sujet du message : | |
Wenlock a écrit Pour moi, le point commun entre tous ces gens est surtout d'accepter régulièrement des rôles merdiques où il vont jouer comme des pantoufles (pas motivés ?).
Ta-ta-ta : Julie Depardieu ne joue pas comme une pantoufle, c'est l'incarnation même de la pantoufle qui parle ! |
|
| Auteur : | Rom [ Ven 28 Nov 2008, 17:17 ] |
| Sujet du message : | |
Citer Pour moi, le point commun entre tous ces gens
... est peut-être aussi qu'ils ont besoin d'être bien dirigés par le metteur en scène. Car coacher les comédiens fait partie du job du réalisateur, on a trop tendance à l'oublier. Qd Affleck est bon, c'est tjs avec Kevin Smith derrière la caméra. Y a pas de secrets. Et à l'inverse, laissez Pacino ou De Niro en roue libre et ça cabotine à mort. |
|
| Auteur : | Bayushi F'Ramir [ Ven 28 Nov 2008, 18:17 ] |
| Sujet du message : | |
Ouais enfin Pacino, même sans roue libre, passée la quarantaine il s'est toujours contenté de ne faire que du Pacino. Je n'ai jamais compris le culte autour de ce type. |
|
| Auteur : | Random [ Lun 01 Déc 2008, 22:47 ] |
| Sujet du message : | |
Fils de Lugh a écrit Et pour Wahlberg, j'ai beaucoup aimé "Braquage à l'italienne' Ah, j'ai beaucoup aimé ce film aussi!
amsi c'est peut être aussi pour Charlize Theron, Edward Norton et donald Sutherland... Mais pas pour Wahlberg. Je sais pas, je vois pas d'émotions passer sur son menton  ...
|
|
| Auteur : | wizard [ Mar 02 Déc 2008, 02:01 ] |
| Sujet du message : | |
L'échange : Sans être le meilleur des Eastwood, c'est un très bon film. Le sujet n'était pourtant pas taillé pour me plaire, j'ai générallement horreur des mélo avec une mention spéciale dans l'aversion pour les films sur les "mères-courages". Mais le film m'a pourtant beaucoup plu, sans doute en raison des incursions du côté du film noir et de l'habileté générale du film. Juste après, on s'est regardé en vidéo "LA Confidential", histoire de se faire une théma "Los Angeles a la meilleure police du monde". 
J'irai dormir à Hollywood : Je l'ai vu hier soir (avant hier même, vu l'heure) et je ne parviens toujours pas à savoir si j'ai aimé ou pas. Il n'est pas inintéressant de suivre un voyage aux États-Unis à la rencontre des gens simples, ce qui change du sempiternel focus sur les classes moyennes ou aisées et ce documentaire permet des moments intéressants et des tranches de vie sympathique. Le problème, c'est qu'à cela vient s'ajouter la façon dont Antoine de Maximy se met en scène. Or, il m'est assez antipathique. Non seulement, on le voit quasiment sur plus de la moitié des plans (la caméra qu'il utilise pour filmer son visage doit être celle qui a le plus servi et de loin) mais en plus, on voit un type qui maîtrise très bien les techniques pour mettre le pied dans la porte et se faire inviter et pour amener la conversation vers les sujets sensibles pour ses interlocuteurs (il s'y reprend à trois fois pour demander à une Cajun de Louisiane comment ses jumeaux sont morts, il insiste lourdement pour qu'un vieux noir de la Nouvelle Orléans l'amène à son ancienne maison détruite par Katrina...). Au final, je suis effectivement intéressé par les témoignages recueillis, mais la démarche, consistant pour un réalisateur-producteur à s'imposer chez des pauvres qui n'ont rien demandé et qui accepte de l'accueillir parfois - on le sent - par simple politesse ou sens de l'hospitalité, m'a laissé un sale goût en bouche. Surtout que je ne suis pas du tout convaincu que la plupart avait conscience de l'usage qui allait être fait des moment passés avec le réalisateur. |
|
| Auteur : | wizard [ Mer 03 Déc 2008, 12:21 ] |
| Sujet du message : | |
Hier soir, je suis allé voir Mensonges d'État. Pfffff !!! J'ai découvert à la fin du film qu'il était l'adaptation d'un roman de David Ignatius. Si je l'avais su avant j'aurais peut-être pas pris la peine de me déplacer. Ignatius est un éditorialiste du Washington Post qui, comme ses collègues, a soutenu l'attaque de l'Irak au nom de la pseudo présence d'armes de destruction massive en Irak et qui la légitime a posteriori en expliquant qu'il s'agit du premier front de la guerre au terrorisme. On a donc droit à tous les poncifs possibles et imaginables sur le sujet. En gros, si on se base sur le film, il y a des attentats faisant des dizaines de victimes en Europe tous les 4 matins, ils sont coordonnés depuis l'Irak d'où Al Qaïda (qui y est omniprésente) veut créer un califat mondial. Si Ignatius lisait son propre journal, peut-être qu'il écrirait moins de conneries : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 90_pf.html A la rigueur, j'en aurais pris mon parti si le film avait été efficace et bien fait. Mais c'est long ! C'est chiant ! Le film ne décolle jamais, toutes les bonnes idées qui pourraient enfin faire décoller le film sont euthanasiées 5 minutes plus tard (LEGER SPOILER : Quand les agents décident de construire une organisation islamiste rivale fictive pour entrer en contact avec leurs cibles, j'ai cru que ça allait enfin décoller mais ce plan ne sert à rien dans l'intrigue, est effroyablement mal foutu (ils créent un hameçon mais ils oublient de mettre une canne à pèche et ne récoltent rien du tout... au point qu'on se demande ce qu'ils en espéraient vraiment), est expédié en 20 minutes pour rien... comment transformer une bonne idée en péripétie insignifiante). Bref, j'ai franchement trouvé le temps long. Enfin, les rôles sont particulièrement mal conçus et Russel Crowe et Di Caprio font ce qu'ils peuvent de leurs personnages incohérents. Enfin, le film est émayé de moments nanars pour compléter le tout (mention spéciale à Di Caprio déguisé en Arabe avec un djelaba et une barbe noire que tout le monde prend effectivement pour un Irakien ).
Bref, à éviter. |
|
| Auteur : | akodo kakita [ Mer 03 Déc 2008, 18:06 ] |
| Sujet du message : | |
Je partage le point de vue, cela dit je tiens à dire que j'ai trouvé le chef des services secrets jordaniens très bien 
Peut être parce qu'il parlait français en VO
|
|
| Auteur : | wizard [ Mer 03 Déc 2008, 18:38 ] |
| Sujet du message : | |
Exact, lui est pas mal. |
|
| Auteur : | Rom [ Ven 05 Déc 2008, 21:31 ] |
| Sujet du message : | |
Pour Elle : Ben voilà. Qd un réalisateur concerné, un scénariste appliqué et des acteurs au diapason bossent ensemble, voilà ce qu'on obtient : un vrai bon thriller tendu du début à la fin, bien construit, interprété à la perfection et émouvant par-dessus le marché. Ca fait plaisir de voir le cinéma français se sortir les doigts du cul pour nous livrer ce genre de petite surprise totalement inattendue. Pour cela, il faut juste être capable de dépasser le complexe d'infériorité vis à vis du ciné anglosaxon, de comprendre la profonde cinégénie de notre pays et de mettre les mains dans le cambouis. Et pas besoin de donner dans le gore concon et bâclé pour faire du cinéma de genre, il suffit parfois d'un sujet anodin et d'un traitement jusqu'au boutiste, pris au sérieux par le metteur en scène et son équipe et faisant confiance à l'intelligence du spectateur. Je conseille à tout le monde et j'espère un chouette succès public - pour que ce genre d'initiative se multiplie. |
|
| Auteur : | la vésicule [ Sam 06 Déc 2008, 17:35 ] |
| Sujet du message : | |
wizard a écrit Au final, je suis effectivement intéressé par les témoignages recueillis, mais la démarche, consistant pour un réalisateur-producteur à s'imposer chez des pauvres qui n'ont rien demandé et qui accepte de l'accueillir parfois - on le sent - par simple politesse ou sens de l'hospitalité, m'a laissé un sale goût en bouche. Surtout que je ne suis pas du tout convaincu que la plupart avait conscience de l'usage qui allait être fait des moment passés avec le réalisateur.
Je partage un sentiment analogue sur la démarche de Maximy dont j'ai vu quelques "j'irai dormir chez vous", aussi je ne suis pas allé (et n'irai pas) voir "J'irai dormir à Hollywood" (mais je le regarderai sans doute quand il passera à la télé ou autre). J'ignore toujours ce que je pense exactement du bonhomme, d'autant qu'il défend (avec sincérité, à mes yeux) sa démarche (on peut voir une interview sur youtube) en niant + ou - l'idée de "politesse", soulignant que son accoutrement, selon lui, éloigne les gens qui ne veulent pas être déranger (il prétend d'ailleurs ne pas insister dans ces cas) et ne retient que les "extravertis" (j'ai SIMPLIFIE le propos, mais l'idée grosso-modo est là) |
|
| Auteur : | envenka [ Mer 10 Déc 2008, 16:44 ] |
| Sujet du message : | |
Un homme s'avance en portant une perruque et des grosses lunettes de soleil, comme chez Delarue. Il parle avec une voix déformée. Bonjour, Je suis un habitué de ce forum mais, afin de préserver mes proches, je tiens à témoigner anonymement sur le film que je suis allé voir et dont je viens faire ici la critique. C'est pourquoi, j'ai altéré légèrement mon apparence, mon pseudo et ma voix. Je ne fais pas cette critique de gaité de coeur, mais je pense que c'est mon devoir, au cas où certains, dans le désoeuvrement ou souhaitant rentabiliser une carte UGC un soir où ils auraient trop bu, penseraient à aller voir ce film dans un moment d'égarement. En effet, je suis allé voir le Transporteur 3. Oui, je sais... Ca a commencé comme avec la drogue. Un ami vous contacte et vous le propose. Vous, vous avez pas vraiment envie, mais, il y a la pression de l'ami, l'envie de pas décevoir et finalement, vous y allez. J'aurai pas dû. C'est une magnolia. Mais une vraie magnolia, une grosse daube, même pas drôle au second degrés, pas un nanar, un vrai navet. A la rigueur, quand on va voir ce type de film, on sait qu'on n'y va pas pour le jeu des acteurs ou la cohérence du scénar mais on se dit qu'au moins, les scènes d'actions seront pas mal. Et puis j'avoue une petite faiblesse pour Statham. Mais là on a 3 malheureuses scènes d'actions dans tout le film. Et pour le reste, on s'emmerde ! Statham fait le minimum syndical (il met des coups dans la tronche et il le fait bien mais on ne lui demande de le faire que 3 fois 5 minutes dans un film d'1h45), Berléand finance son redressement fiscal et Robert Knepper fait ce qu'il fait dans Prison Break mais en moins bien. Quant à l'actrice principale (dont j'ai oublié le nom, c'est une Ukrainienne... Besson prend exemple sur l'industrie du porno en allant chercher des actrics moins chers dans les pays de l'Est), elle atteind un tel degré de vulgarité qu'on se demande si elle n'est pas membre du groupe d'amitié franco-ukrainienne ultra-périphérique (dont le président d'honneur est Dominique Ambiel). Pendant tout le film, on espère que Statham va suffisamment s'énerver pour la tabasser (et en fait non). C'est Besson au scénario (pas besoin donc de préciser comment les flics sont présentés et à quel point le script est cohérent) mais c'est un Besson qui n'avait probablement pas envie de payer les frais de trop nombreuses scènes d'action et qui a donc choisit de délayer la sauce au maximum. Quand en plus, la réalisation passe d'un Louis Leterrier (pas un génie mais un yesman plutôt habile, cf. Danny the Dog ou le Transpoteur 2 où les scènes de combats étaient plutôt bien foutus) à un Olivier Megaton, il n'y a vraiment rien à sauver dans cette daube infâme. J'y suis allé en pensant voir un film moyen avec quelques scènes d'action intéressantes, je suis tombé sur une magnolia qui n'atteind même pas ses objectifs en terme de quotas d'action. Je vais essayer d'oublier ce triste chapitre de ma cinéphilie, mais ça va pas être facile. Le pote avec qui je suis allé a visiblement du mal à surmonter ça également : je l'ai vu ce midi, on n'a pas réussi à se regarder dans les yeux. |
|
| Auteur : | adrenaline [ Mer 10 Déc 2008, 17:28 ] |
| Sujet du message : | |
remplacez "transporteur 3" par "Max Payne"....et vous obtenez la même critique... Heureusement que j'avais acheté du popcorn  ça passe le temps de les compter.
|
|
| Auteur : | Nevenka [ Jeu 11 Déc 2008, 00:48 ] |
| Sujet du message : | |
envenka a écrit ...
|
|
| Auteur : | la vésicule [ Ven 12 Déc 2008, 04:52 ] |
| Sujet du message : | |
je me suis bien marré à lire cette critique avec la voix déformée (un peu aiguë) sus-mentionnée
|
|
| Auteur : | Rom [ Ven 12 Déc 2008, 21:14 ] |
| Sujet du message : | |
Le Jour où la Terre s'arrêta : Pitch en béton, traitement en bois. L'archétype du blockbuster sans saveur, sans âme et sans couilles. Typique d'une certaine production de major actuelle. |
|
| Auteur : | Rappetou [ Ven 12 Déc 2008, 21:29 ] |
| Sujet du message : | |
m'étonne pas, rien qu'à voir Keanu Reeves dans les B.A ça suffit à me décourager... j'ai l'impression de revoir Néo dans Matrix3 
|
|
| Page 28 sur 42 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|