Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle :: Consulter le sujet

Sauf que ça fait deux fois que je me prends une coalition dans la figure ^^..et pour Trol n war Ij 'ai pas compris le choix de l'autrichien, je l'emmerdai pas et bam il m'attaque alors qu'il al turc sur le dos, pour une fois que l'autrichien pouvait faire quelque chose, je lui demandais juste la grece!!!

Et puis "être ami avec tout le monde", ce n'est pas balancer les missives des uns aux autres et répandre la discorde. Ou alors on a vraiment pas le même dico. :roll:

Alors que la partie m'était favorable, voici qu'une querelle éclate, le joueur truc accusant le joueur austro-hongrois de favoriser le joueur russe.
Vu qu'il s'agit d'une partie en anonymat+ blitz+brouillard, ça pas être facile à prouver tout ça.

En attendant, la partie est à l'arrêt :')

Pour ceux que ça intéresse et qui ont suffisamment trainé sur le site de DOL pour cumuler 500 Diplo-xp, il est possible d'y participer au Championnat Blitz permanent de ce site :
Il s'agit de partie en blitz (pas de négos, donc) relativement rapides (2 à 3 jours de DL hors week-ends). Elles sont créées régulièrement et leurs créations sont annoncées régulièrement sur le forum "recherche/remplacement" du site (parties portant la mention "-diplo champ-" dans leurs titres).

Dès lors que vous participez à ces parties, vous intégrez le classement du Championnat. Il n'y a pas de limite de parties, mais une pénalité si on ne cumule pas au moins 20 parties dans l'année.

Bref, pour ceux qui veulent plus d'infos sur ce championnat, je suis dispo !

pétunia, comme un con, sur une partie "bataille pour la terre du milieu", je vient de faire une connerie gros modèle : j'ai laissé uen possibilité à une unité adverse de faire retraite sur un de mes centres, j'avais complétement oublié qu'on pouvais faire retraite sur n'importe quelle zone ou personne n'a essayer d'entrer,même si on en est sortit.

ca va être chaud à rattraper comme connerie...

Je sais, c'est pour ça que je dis "ceux qui ont cumulé 500 Diplo-xp"

Auteur :	yvan [ Mar 13 Jan 2009, 21:20 ]
Sujet du message :
Sauf que ça fait deux fois que je me prends une coalition dans la figure ^^..et pour Trol n war Ij 'ai pas compris le choix de l'autrichien, je l'emmerdai pas et bam il m'attaque alors qu'il al turc sur le dos, pour une fois que l'autrichien pouvait faire quelque chose, je lui demandais juste la grece!!!

Auteur :	Kellyan_ashram [ Mar 13 Jan 2009, 22:12 ]
Sujet du message :
ce serait marrant ça d'essayer d'analyser le style de chaque joueur. Moi par exemple j'essaye de diplomater un max au départ et de proposer des compromis pour ma faire un max d'allié et me mettre personne à dos au départ.

Auteur :	yvan [ Mar 13 Jan 2009, 22:22 ]
Sujet du message :
Ouais c'est un peu ce que j'ai voulu faire mais t'es obligé de faire un choix....(moi j'adore les débriefings, genre "on refait le match" :p)

Auteur :	Wenlock [ Mar 13 Jan 2009, 23:08 ]
Sujet du message :
yvan a écrit Sauf que ça fait deux fois que je me prends une coalition dans la figure ^^..et pour Trol n war Ij 'ai pas compris le choix de l'autrichien, je l'emmerdai pas et bam il m'attaque alors qu'il al turc sur le dos, pour une fois que l'autrichien pouvait faire quelque chose, je lui demandais juste la grece!!! Mais justement, cette fois tu pouvais être DANS la coalition. T'as chié dans la colle, on t'as prévenu trois fois puis tu as recommencé, alors on t'as éparpillé. Et puis "être ami avec tout le monde", ce n'est pas balancer les missives des uns aux autres et répandre la discorde. Ou alors on a vraiment pas le même dico.

Auteur :	Kellyan_ashram [ Mar 13 Jan 2009, 23:52 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit Et puis "être ami avec tout le monde", ce n'est pas balancer les missives des uns aux autres et répandre la discorde. Ou alors on a vraiment pas le même dico. Toi t'as lu le Larousse Diplomatique

Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/

Diplomacy https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=68&t=29067	Page 19 sur 31

Auteur :	yvan [ Mer 14 Jan 2009, 01:01 ]
Sujet du message :
Wenly tu vois que ton point de vue :p, je voulais etre dans la coalition sans que Mad s'en rende compte ce qui est plus difficile^^, mais j'ai mal joué hein je le nie pas (quoique j'etais plutot méfiant vis à vis de toi)

Auteur :	Wenlock [ Mer 14 Jan 2009, 01:21 ]
Sujet du message :
Et pourtant, j'ai fais tout ce que j'avais promis (le Français en profite encore). Mauvaise pioche, mon gars.

Auteur :	yvan [ Mer 14 Jan 2009, 12:27 ]
Sujet du message :
Je devrais m'inspirer de cette étude anglaise :p Lount and his colleagues had college students play a computer game in which their partners (actually a computer, unbeknownst to the participants) betrayed their trust either right off the bat or somewhere in the middle of the game. A betrayal of trust occurred when a player defected rather than cooperated in a round of the game. A cooperative play resulted in more money rewarded to both players, while a defector would get a lot more money than the partner. After the computer partner made two defector moves, it would follow with 30 rounds of pure cooperation. Turned out that cooperation wasn't enough to gain back a participant's trust. Those who experienced a breach of trust at the game's start were the least likely to cooperate at the end of the game, cooperating less than 70 percent of the final 10 rounds. Meanwhile, participants who experienced a betrayal later in the game, after 10 rounds of cooperation, showed the most cooperation at the end of the game, choosing to cooperate more than 90 percent of the time. And in fact, those who were betrayed in rounds 11 and 12 were, on average, nearly 40 percent more cooperative in the last 10 rounds compared with participants who experienced an immediate betrayal. When asked to evaluate their partners, participants gave more negative assessments of those early betrayers compared with the late ones. "When the partner started off by defecting, and they were taken advantage of, they really formed these negative impressions — 'That person is immoral,' 'They're a jerk,' 'That's not the type of person I would like,'" Lount said. Source: Study Reveals Why First Impressions Count

Auteur :	Wenlock [ Mer 14 Jan 2009, 13:32 ]
Sujet du message :
Ben c'est un peu la base de la théorie des jeux, oui, ça rejoint le "dilemme du prisonnier".

Auteur :	mad [ Lun 19 Jan 2009, 00:06 ]
Sujet du message :
pétunia, comme un con, sur une partie "bataille pour la terre du milieu", je vient de faire une connerie gros modèle : j'ai laissé uen possibilité à une unité adverse de faire retraite sur un de mes centres, j'avais complétement oublié qu'on pouvais faire retraite sur n'importe quelle zone ou personne n'a essayer d'entrer,même si on en est sortit. ca va être chaud à rattraper comme connerie...

Auteur :	Wenlock [ Lun 19 Jan 2009, 00:16 ]
Sujet du message :
Au fait, nous avions déjà Mad, Yvan et moi-même pour une partie "Diplo+Brouillard+Anonymat", qui d'autre veut participer ?

Auteur :	Sanjuro [ Lun 19 Jan 2009, 14:16 ]
Sujet du message :
Alors que la partie m'était favorable, voici qu'une querelle éclate, le joueur truc accusant le joueur austro-hongrois de favoriser le joueur russe. Vu qu'il s'agit d'une partie en anonymat+ blitz+brouillard, ça pas être facile à prouver tout ça. En attendant, la partie est à l'arrêt

Auteur :	Drunken Octopus [ Lun 19 Jan 2009, 14:26 ]
Sujet du message :
Pour ceux que ça intéresse et qui ont suffisamment trainé sur le site de DOL pour cumuler 500 Diplo-xp, il est possible d'y participer au Championnat Blitz permanent de ce site : Il s'agit de partie en blitz (pas de négos, donc) relativement rapides (2 à 3 jours de DL hors week-ends). Elles sont créées régulièrement et leurs créations sont annoncées régulièrement sur le forum "recherche/remplacement" du site (parties portant la mention "-diplo champ-" dans leurs titres). Dès lors que vous participez à ces parties, vous intégrez le classement du Championnat. Il n'y a pas de limite de parties, mais une pénalité si on ne cumule pas au moins 20 parties dans l'année. Bref, pour ceux qui veulent plus d'infos sur ce championnat, je suis dispo !

Auteur :	mad [ Lun 19 Jan 2009, 17:28 ]
Sujet du message :
Sanjuro a écrit Alors que la partie m'était favorable, voici qu'une querelle éclate, le joueur truc accusant le joueur austro-hongrois de favoriser le joueur russe. Vu qu'il s'agit d'une partie en anonymat+ blitz+brouillard, ça pas être facile à prouver tout ça. En attendant, la partie est à l'arrêt Franchement, il fume le turc. laisse le temps au mj de le lui expliquer, et on continuera tranquillement.

Page 19 sur 31	Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur :	Sanjuro [ Lun 19 Jan 2009, 17:49 ]
Sujet du message :
Drunken Octopus a écrit Pour ceux que ça intéresse et qui ont suffisamment trainé sur le site de DOL pour cumuler 500 Diplo-xp, il est possible d'y participer au Championnat Blitz permanent de ce site : Il s'agit de partie en blitz (pas de négos, donc) relativement rapides (2 à 3 jours de DL hors week-ends). Elles sont créées régulièrement et leurs créations sont annoncées régulièrement sur le forum "recherche/remplacement" du site (parties portant la mention "-diplo champ-" dans leurs titres). Dès lors que vous participez à ces parties, vous intégrez le classement du Championnat. Il n'y a pas de limite de parties, mais une pénalité si on ne cumule pas au moins 20 parties dans l'année. Bref, pour ceux qui veulent plus d'infos sur ce championnat, je suis dispo ! Les parties tagués championnat sont en marquées à 500 Diplo-XP minimum....

Auteur :	mad [ Lun 19 Jan 2009, 18:04 ]
Sujet du message :
mad a écrit pétunia, comme un con, sur une partie "bataille pour la terre du milieu", je vient de faire une connerie gros modèle : j'ai laissé uen possibilité à une unité adverse de faire retraite sur un de mes centres, j'avais complétement oublié qu'on pouvais faire retraite sur n'importe quelle zone ou personne n'a essayer d'entrer,même si on en est sortit. ca va être chaud à rattraper comme connerie... c'est encore pire que ce que je pensais, il à pris un centre (déjà je recrute pas ce tour ci, génial) qui menace 7 centres adjacents, dont 5 arsenaux. j'ai 4 unités au contact, mais l'un d'entre elle est sur un marais (détruite en fin de saison si elle ne bouge pas) et 3 sont "menacés" par des unités adverses. Enfin il me menace 2 centres inoccupés. galère/

Auteur :	Sanjuro [ Lun 19 Jan 2009, 18:07 ]
Sujet du message :
Drunken Octopus a écrit Je sais, c'est pour ça que je dis "ceux qui ont cumulé 500 Diplo-xp" OK mal lu là

Auteur :	Kellyan_ashram [ Lun 19 Jan 2009, 20:58 ]
Sujet du message :
Sanjuro a écrit Alors que la partie m'était favorable, voici qu'une querelle éclate, le joueur truc accusant le joueur austro-hongrois de favoriser le joueur russe. Vu qu'il s'agit d'une partie en anonymat+ blitz+brouillard, ça pas être facile à prouver tout ça. En attendant, la partie est à l'arrêt Je suis sur cette partie moi aussi. Je trouve que le turc est mauvais perdant. Surtout que le Russe n'a jamais communiqué avec l'Autriche.

Auteur :	mad [ Lun 19 Jan 2009, 21:12 ]
Sujet du message :
Et que l'autrichien a passé 3 ans à repousser le Russe de ses frontières ...